Сравнение DVB-карт Prof, Omikom SS4, Tevii 420/460, ST4200

Эта небольшая статья ориентирована в первую очередь на дистрибьюторов и установщиков спутникового оборудования, поэтому некоторые освященные в ней моменты весьма специфичны. Но, несмотря на них, представленная информация может быть интересной для ознакомления и обычным пользователям, собирающимся приобрести спутниковую DVB-карту.

Если вы уже слышали об устройствах следующих марок: Prof, Omikom SS4, Tevii 420/460, ST4200, то, наверняка, уже читали в интернете информацию о том, что, якобы, все они представляют собой одно и то же. И между ними нет никакой разницы. Это, так называемая, "клоновая концепция", которую используют ряд компаний для продвижения продукции. Но давайте разберемся, так ли уж одинаковы данные устройства.

Внешне, действительно все очень похоже. Текстолит, тюнер, коннексантовский чип и т.д. И даже сделаны они все на одном заводе по производству печатных плат. Но есть нюансы. Или, другими словами, некоторые мелочи в работе устройств, комплектации, технической поддержке и т.д. Однажды один из крупных московских предпринимателей сказал: "Сила мелочей в том, что из них состоит вся жизнь". Возможно, он был прав.

Проведем простой тест. Просканируем транспондеры на спутнике TurkSat 1С (42E) с помощью программы AltDVB 2.2. Используем самые последние доступные драйверы для всех плат.

"Почему именно ТуркСат и AltDVB?" - спросите Вы. Потому что именно на этом спутнике есть высокоскоростные и очень низкоскоростные потоки, есть частоты расположенные очень близко друг к другу и т.д. Это практически идеальный спутник для тестирования DVB-карт. На нем сейчас нет S2-транспондеров, и поэтому результаты тестов S и S/S2 устройств будут сопоставимы между собой. Плеер AltDVB выбран по той причине, что в нем наиболее наглядно можно увидеть результаты сканирования.

Для тестирования использовалось следующее спутниковое оборудование: антенна - EchoStar 1.3, LNB - Invacom SNH-031, кабель - CAVEL SAT 703. Дополнительно, помимо основных соперников, мы провели тестирование двух "эталонных" DVB-карт от Technotrend: DVB-S 1401 (SS3) и DVB-S2 3200. Как нам показалось, это должно добавить полноты сравнению.

Результаты Prof 6200:

Список из 108 транспондеров Prof 6200 просканировал за 64 секунды, при этом был залочен сигнал со всех транспондеров. Это лучший результат.

Результаты Prof 7300:

Карта Prof 7300 затратила на сканирование 105 секунд и из 108 транспондеров не смогла залочить только одну частоту. При повторном тесте Prof 7300 залочила все транспондеры. 12116,V,2960, какой-то "Feed" и используется для каких специальных целей (например, прямые репортажи с места событий и т.д.), поэтому данный сигнал иногда есть, а иногда его нет.

Результаты Technotrend S-1401 (SS3):

"Эталон" доказал свое право называться "эталоном". За 59 секунд S-1401 не нашла только 1 транспондер (тот же "Feed", что и Prof 7300). При этом необходимо отметить, что Prof 6200 имеет сопоставимые технические характеристики, а по некоторым параметрам и превосходит TT-1401, но стоит в 2 раза дешевле и имеет пульт ДУ.

Результаты Technotrend S2-3200:

Результаты TT S2-3200 удивили даже нас. 220 секунд сканирования и 21 незалоченный транспондер. Т.к. антенна установлена на мотоподвесе, то мы настроили антенну поточнее и повторили сканирование. Незалоченными остались 19 транспондеров. Значит, ошибки нет. TT S2-3200 в данных условиях приема не лочит 19-21 транспондер. Удовлетворительный результат.

Результаты ST4200:

За 14 минут (что в 13 раз дольше, чем Prof 6200) ST4200 из 108 транспондеров не смогла залочить 78. Это худший результат во всех отношениях.

Результаты Omikom SS4:

Результат аналогичен ST4200. Все просто. Одна DVB-S2 модель - один результат теста.

Результаты Tevii 420:

DVB-S Tevii 420 показала не столь катастрофический результат, как ST4200 и Omikom SS4, но времени на сканирование ушло в 3 раза больше, чем у лидеров теста. При этом 27 транспондеров выпали из зоны видимости данной карты. Результат неудовлетворительный.

Все достаточно наглядно. Главные выводы вы можете сделать сами. Для этого достаточно обратить внимание на время сканирования и количество незалоченных транспондеров. "Почему такая разница?" - спросите вы. Ответ очень простой: "Всегда есть какие-то отличия, нюансы, которые не видны на первый взгляд".

Для тех, кто все же сомневается в корректности выбора для подобного тестирования именно спутника TurkSat 1С (42E) и программы AltDVB 2.2 хотелось бы добавить, что вы можете самостоятельно провести подобный тест, при этом выбрав любой спутник (HotBird, Astra и т.д.) и любую возможную программу (DVBDream, BlazeDTV, ProgDVB, AltDVB). Однако будьте готовы к тому, что результаты будут примерно одинаковыми.

Основные характеристики:

Автор статьи: Суворовцев А. и коллеги
Дата публикации: 16.10.2008
Источник: http://www.pctuner.ru/