Разрешение больше не является лучшим показателем качества изображения, и есть несколько причин, по которым все еще стоит воздержаться от покупки 8K-телевизоров. Вот почему.
Несколько лет назад на портале FlatpanelsHD, была опубликована статья под названием «Почему не стоит покупать 8K-телевизор в 2019 году», в которой автор описал множество причин воздержаться от покупки продвинутого телевизора в первые годы развития технологии 8K.
Читая статью 2019 года в 2024 году, можно заметить, как мало изменилось за последние пять лет в технологии, которая, по мнению некоторых людей, является неизбежным следующим шагом, поскольку производители телевизоров просто зарезервируют свои лучшие характеристики для флагманских моделей 8K. Так и произошло. Однако 8K все еще терпит неудачу.
В 2022 году компания Omdia, занимающаяся исследованием рынка, пришла к выводу, что «8K-телевидение не привлекает потребителей».
В чем причина провала 8K?
В будущем 8K еще может стать победителем, но очевидно, что производители телевизоров переоценили свое влияние на рынок в краткосрочной и среднесрочной перспективе и недооценили потребителей.
В первых 8K-телевизорах просто отсутствовали основные компоненты, необходимые для 8K. Если внимательно присмотреться к событиям 2018-2019 годов, становится ясно, что телевизоры 8K не были запущены с учетом интересов потребителей или в координации с контент-индустрией. Вместо этого они были попыткой противостоять растущей популярности технологии OLED, которая представляла собой значительную угрозу для рынка, где доминировали ЖК-дисплеи.
Телевизоры 8K не только появились раньше своего времени, но и были непомерно дорогими и часто уступали по качеству изображения более доступным OLED-телевизорам 4K, особенно в то время, когда индустрия контента еще не полностью перешла на 4K. Неудивительно, что 8K провалился: потребители умнее.
Почему вам все еще не стоит покупать телевизоры 8K
Несмотря на то что технологии продолжают развиваться и телевизоры 8K стали несколько лучше, цены на них остаются высокими. Оценив ситуацию, многие производители телевизоров отказались от рынка 8K в 2023 году и пока не объявили о планах по возвращению.
Некоторые бренды по-прежнему продвигают ЖК-телевизоры 8K как премиальные варианты, но не стоит вводить их в заблуждение. Вот почему вам стоит дважды подумать, прежде чем вкладывать в них деньги:
1. Лучшее качество изображения - это не 8K
Переход от SD к HD был важной вехой, но сегодня качество изображения уже не зависит в первую очередь от разрешения. Более того, дальнейшее увеличение разрешения дает все меньшую отдачу. Такие факторы, как контрастность и возможности HDR, стали гораздо важнее.
Более важным фактором сегодня является технология дисплея. Вы можете получить значительно лучшее качество изображения на доступном 4K OLED-телевизоре по сравнению с дорогим 8K ЖК-телевизором. Что касается 4K LCD (miniLED, QLED, ULED или как их еще называют производители телевизоров), то самые передовые системы зонального затемнения miniLED уже не встречаются в моделях 8K LCD; они встречаются в моделях 4K LCD.
2. Самые большие телевизоры имеют разрешение 4K
Хотя может показаться логичным предположить, что большие телевизоры имеют разрешение 8K, это уже не так. Самые большие телевизоры - OLED, LCD или microLED - обычно имеют разрешение 4K, от 97-дюймового OLED от LG до 115-дюймового LCD от TCL.
Поэтому нет смысла покупать 75- или 85-дюймовый ЖК-телевизор с разрешением 8K, когда можно заплатить меньше и получить более качественный 98-дюймовый ЖК-телевизор с разрешением 4K.
Один из самых больших телевизоров на сегодняшний день, 115-дюймовый телевизор TCL, имеет разрешение 4K и гораздо больше зон затемнения miniLED, чем типичные ЖК-модели с разрешением 8K. Фото: Flatpanels
3. Нехватка 8K-контента
Спустя шесть лет после появления первых 8K-телевизоров по-прежнему наблюдается дефицит 8K-контента. Голливуд не проявляет особого интереса к созданию 8K-материалов, то же самое можно сказать и о потоковых сервисах: Мировые лидеры, такие как Disney+, Max и Netflix все еще не предлагают контент в разрешении 8K, а что уж говорить про отечественные платформы... Спутниковые и кабельные вещатели, и, пожалуй, самая продвинутая на сегодня, игровая индустрия, также пока не готова к переходу на 8K.
Не стоит ожидать, что спецификация UHD Blu-ray также перейдет на 8K: Формат дисков 8K маловероятен. На этот счет есть отличная статья: "Формат дисков 8K маловероятен. Вот почему" (она на английской, но кому интересно, без труда смогут ее перевести используя онлайн-переводчик).
4. 8K «апскейлинг»
Апскейлинг (англ. "Upscale" - масштабирование, увеличение качества) — это процесс улучшения разрешения изображения или видео, при котором их качество повышается с помощью алгоритмов искусственного интеллекта и других технологий. При апскейлинге оригинальное изображение или видео масштабируется до более высокого разрешения, добавляются недостающие пиксели, и корректируются детали, чтобы сделать изображение более четким и детализированным.
В условиях постоянного отсутствия 8K-контента один из главных аргументов производителей телевизоров заключается в том, что 8K-телевизоры могут масштабировать имеющийся HD- и 4K-контент до 8K, что якобы повышает качество.
Это полная чушь. Апскейлинг HD- или 4K-контента до 8K не улучшает картинку, а наоборот, часто ухудшает ее. Апскейлинг - это просто процесс изменения размера изображения с более низким разрешением для размещения на дисплее с более высоким разрешением, которое в противном случае занимало бы лишь часть экрана - одну четвертую часть экрана для изображения 4K на панели 8K.
Если изображение на 8K- или 4K-телевизоре выглядит иначе, это связано с применением телевизором различных улучшений изображения, таких как искусственное повышение резкости, сглаживание движения или градационное сглаживание. Эти улучшения искажают исходное изображение, делая его менее достоверным и не таким, как хотелось бы. С появлением искусственного интеллекта в обработке изображения результат, как правило, становится еще более искусственным.
Если вам нужна версия фильма в более высоком разрешении, единственный достойный вариант - дождаться, пока студия выпустит его на основе мастер-версии с более высоким разрешением, если таковая имеется на складе.
5. Ожидание 8K-видеоформатов
Еще в 2019 году специалисты отмечали, что первые 8K-телевизоры не имели встроенной поддержки 8K-видеоформатов. Удивительно, что это по-прежнему актуально для новых моделей 8K, выпущенных в 2024 году.
Да, форматы сжатия видео HEVC (H.265) и AV1 поддерживают 8K-видео при более высоких профилях кодирования/декодирования - так же, как MPEG4 (H.264) поддерживает 4K, - но чтобы сделать распространение 8K-видео реальным, чтобы оно вписывалось в нашу пропускную способность, нам действительно нужны новые более эффективные видеоформаты, такие как VVC (H.266) или «AV2».
Новые видеокодеки, такие как VVC (H.266), могут значительно снизить пропускную способность, необходимую для 8K. Диаграмма: Researchgate, CC BY 4.0
6. Фальшивый 8K
Один из самых сильных аргументов против 8K ЖК-телевизоров, как подчеркивал уважаемый ресурс FlatpanelsHD в 2019 году, заключается в том, что некоторые модели даже не могут отображать настоящее разрешение 8K. Это происходит потому, что они жертвуют разрешением ради улучшения углов обзора за счет субпиксельного рендеринга. Если Вы хотите углубиться в данную тему, ознакомьтесь с данной публикацией, в которой представлены фотографии, сделанные на ЖК-телевизоре Samsung 8K.
Удивительно, но эта проблема редко упоминается в обзорах ЖК-телевизоров 8K.
7. Лучшие пиксели
И снова разрешение перестало быть основным фактором, определяющим улучшение качества изображения. Вместо этого индустрия контента фокусируется на HDR и более высокой частоте кадров, а не просто на увеличении разрешения.
Хотя при просмотре статичного изображения вы можете ощутить 8K или 4K, эффективное разрешение картинки резко падает во время движения в сценах, снятых с низкой частотой кадров 24, 30 или даже 60 кадров в секунду. Так, во время одной из первых демонстраций 8K-телевизора была показана ремастированная экшн-сцена из фильма Кристофера Нолана «Дюнкерк» в 8K, которая, на глаз, даже не приближалась к качеству 4K из-за низкой частоты кадров 24 к/с. Хотите подробностей, читайте публикацию "Почему 24 кадров в секунду недостаточно для фильмов в формате HDR".
Если коротко, то более высокое разрешение требует более высокой частоты кадров. На данный момент нам нужны лучшие пиксели, а не большее их количество.
В телевизорах нужно гнаться за лучшими, а не за большими пикселями. Диаграмма: Finalcolor.com
8. Ограничения HDMI 2.1
HDMI 2.1 поддерживает пропускную способность до 48 Гбит/с, с возможностью еще более высокой скорости при использовании сжатия потока отображения (DSC), как показано на диаграмме в нашей оригинальной статье о HDMI 2.1. Однако DSC должна поддерживаться как плеером, так и телевизором, а в настоящее время она не очень широко поддерживается и не документирована в потребительских продуктах.
Если мы не хотим ограничивать экосистему 8K-видео частотой 60 Гц и ограничивать 8K-игры цветовым сжатием 4:2:0 или полагаться на DSC для большинства 8K-сигналов, нам нужен интерфейс с более высокой пропускной способностью, чем HDMI 2.1, чтобы 8K действительно процветал. На данный момент существует слишком много ограничений и неопределенностей.
По материалам flatpanelshd.com