Статья опубликованная в октябрьском выпуске журнала Телеспутник. Автор сравнивает качество и функциональность ресиверов, рекомендованных для приема услуг различных спутниковых платформ и приемников общего назначения. С его точки зрения, первая категория по всем статьям проигрывает второй.
Благодаря политике жесткого привязывания оборудования, активно продвигаемой вещателями, рынок ТВ-приставок в России за последние два-три года четко разделился на рекомендованное и не рекомендованное оборудование. Однако, как показывает практика, фразы: «купите рекомендованный ресивер — и смотрите наши каналы без проблем» имеют мало общего с действительностью.
Ресиверы, предлагаемые, а порой и откровенно навязываемые операторами, вызывают огромное количество нареканий. Зачастую они не только не оправдывают ожидания абонентов и не соответствуют современным требованиям рынка, но и вообще не справляются со своими прямыми функциями. Масла в огонь подливают сервисные центры, не способные в короткий срок восстановить работоспособность оборудования, не доведенное до ума программное обеспечение и дополнительные ограничения функционала, заложенные вещателем. Более того, явно проявляется тенденция, когда даже самые известные вещатели оставляют за собой право редактировать список «рекомендованного оборудования» сколь
угодно часто. В результате клиенты многократно оказывались в ситуации, когда они купили «рекомендованный ресивер», а через месяц этот ресивер пропадает из списка рекомендованных!
Все это на фоне завышенной стоимо-сти рекомендованных ресиверов заставляет людей обращать внима-ние на стороннее оборудование, произво-дители которого не ограничены строгими требованиями заказчиков.
А между тем, в условиях все более жесткой конкуренции в данной сфере абонентский терминал — это отличное средство выделиться среди конкурентов. По сути, это один из, пожалуй, трех ключе-вых моментов, на которые покупатель об-ращает внимание при выборе оператора. Первые два — это, естественно, стоимость и список каналов.
Про не рекомендованные ресиверы
Современная многофункциональная приставка (ресивер) уже давно перестала быть простым терминалом для приема спутниковых или кабельных каналов. В наше время сей девайс, как минимум, должен работать с каналами в формате высокой четкости (HD), иметь возможность записи, иметь встроенный медиаплеер для воспроизведения аудио-, видео- и фотоконтента и ряд сетевых функций для связи устройства с компьютером. Естественно, нужно также иметь для всего этого достаточное количество мощностей в виде современного процессора и достаточного объема памяти. Все это и даже больше уже несколько лет можно увидеть в ресиверах различных производителей, которых, однако, к огромному сожалению пользо-вателей, нет в списках рекомендованного оборудования ни одного оператора. Почему большинство вещателей до сих пор не предлагают ресивер, способный воспроизводить изображение достойного HD-качества, — мы рассуждать не станем, однако факт остается фактом: Ни один ресивер из списка рекомендованного оборудования ни одного из отечественных операторов платного ТВ не в состоянии дать картинку такого же качества, как большинство не рекомендованных ресиверов! Не говоря уже об удобстве онскринграфики и прочих сервисных функций.
Что еще интересного можно найти в ресиверах, «не достойных» звания реко-мендованного ресивера:
- два и даже три-четыре входных тюнера (встроенных изначально или доступных для установки) для приема спутниковых, кабельных и эфирных DVB-T/T2-каналов;
- один-два универсальных картоприемника, способных работать с картами любых операторов;
- один-два CI-интерфейса для модулей условного доступа;
- функцию Upscale, которая аппаратно улучшает качество обычных SD-телеканалов для более четкого отображения их на больших экранах, причем работает она лучше, чем функция Upscale, встроенная в сам телевизор;
- интернет-функции: такие распространенные, как YouTube, RSS, погода, карты, интернет-радио, web-браузер, web-интерфейс и более экзотические, такие как воспроизведение медиа-контента из социальных сетей, Twitter, Picasa и т.п.;
- возможность оцифровки видео- и аудио записей с видеокассет, видеока-мер и т.п.;
- работу по WiFi, Bluetooth, поддержку 3G-, 4G-, LTE-сетей;
- IPTV, HbbTV, OTT — вещание через интернет и прием ТВ через интернет;
- FTP, SAMBA, UpnP, DLNA и прочие сетевые функции;
- 2-x и даже 4-x ядерный процессор;
- возможность установки внутреннего жесткого диска;
- управление с iPad, iPhone и Android-устройств;
- поддержку беспроводной клавиатуры, мышки и qwerty-пульта;
- и прочее.
Большая часть упомянутых функций доступна не только на ресиверах с операционной системой Linux. Эти устройства всегда выделялись сверхбогатым функционалом и возможностью апгрейда системы, однако чаще всего отпугивали рядового пользователя сложностью управления.
Про рекомендованные ресиверы
После всего вышеперечисленного даже не хочется говорить о рекомендованных ресиверах, с их привязкой лишь к одному оператору, посредственным качеством изображения, отсутствием простейших функций (например, сортировки каналов), невозможностью подключения второй антенны и т.п. Согласитесь, не удивительно, что огромное количество абонентов делают выбор в пользу CI-модулей, которых, впрочем, вообще нет в списке некоторых операторов. Опять-таки, задаваться вопро-сом «почему?» мы не станем.
Про меню ресиверов
Хороший современный ресивер, ориентированный на массового пользователя, просто обязан иметь дружелюбный и понятный всем и каждому интерфейс. Это, слава богу, понимают практически все современные производители ТВ-приставок, так что, думается, не стоит тут что-то придумывать:
- Каждый пункт меню должен быть доступен максимум по двум кликам.
- Пора уже всем делать HD-интерфейсы.
- Никаких названий и аббревиатур, которые могли бы ввести в заблуждение.
Про конструкцию корпуса
Говоря о конструкции корпуса данного класса устройств, нужно понимать, что главной в них все же является начинка. Даже золотой корпус не спасет откровенно халтурные аппараты от справедливой кри-тики и народного гнева. Что необходимо хорошему современному ресиверу на передней панели:
- минимальный набор клавиш для возможности восстановления аппарата с помощью технического меню;
- информативный дисплей, желательно с поддержкой национальных языковых символов;
- USB-разъем (SD-картоприемник) для удобного подключения внешних устройств.
Все разъемы желательно спрятать за откидной крышечкой, для эстетики и защиты от пыли.
Если сет-топ-бокс ориентирован на рынок «дорогих» клиентов, которые привыкли к лучшему, корпус непременно должен быть соответствующего размера, чтобы идеально вписываться в Hi-Fi-стойку, и, конечно же, в нем должен отсутствовать вентилятор принудительного охлаждения, издающий раздражающий звук, а охлаждение должно обеспечиваться естественной конвекцией.
О дизайне корпуса говорить сложно, т.к. у всех потребителей вкусы разные. Однако, если в общих чертах, нам видится, что ресивер не должен быть броским, аляпо-ватым и вычурным. Красота — в простоте.
На задней панели современному сет-топ-боксу не обойтись без:
- HDMI-разъема,
- еще одного-двух USB-разъемов,
- SCART или CVBS («тюльпаны») для подключения старых телевизоров,
- цифрового аудиовыхода S/PDIF или Coaxial,
- LAN-интерфейса (или, как минимум, возможности подключения к сети по Wi-Fi),
- интерфейса RS-232 для восстановления ресивера,
- тумблера отключения питания.
Оставшиеся интерфейсы — S/Video, YpbPr, DVI — в настоящее время не являются предметами первой необходимости. Наличие их будет не лишним, однако вовсе не обязательным. Если кому-то понадобится что-то из них, всегда можно найти кабели, переходники и конвертеры.
Заключение
Итак, учитывая требования современного рынка, уровень развития общества и по-нимая потребности нынешних клиентов, можно будет говорить о том, что:
- производители смогут выпускать все более интересные и продвинутые устройства;
- вещатели, взяв их на вооружение, получат дополнительное преимущество в конкурентной борьбе;
- пользователи смогут удовлетворить свои все более возрастающие потреб-ности.
Автор: Щукин Андрей
Внимание! Данный контент является авторским. Копирование допускается только с разрешения
С условиями копирования можно ознакомиться в разделе Порядок использования информации.
Очень много недовольных. Сейчас очень много людей переходят с Триколора на НТВ-Плюс. Обратите внимание на наше голосование: https://satworld.ru/component/poll/17-vas-ustraivaet-kachestvo-rekomendovannyh-resiverov-trikolor-tv.html
Клиентов, которых устраивает Триколор всего 4%!!!!! Сейчас когда появилась РЕАЛЬНАЯ альтернатива, все эти недостатки оборудования сыграют одну из ключевых ролей при выборе оператора и станут весомым аргументом для перехода на НТВ.