Этот вопрос не дает покоя с тех пор, как в 2009 году компания Philips представила Full HD Cinema 21:9 56PFL9954H. Дерзкий образец техники отбросил стандарт 16:9 HD.
Этот телевизор представлял собой кинематографическую широкоэкранную панель, окончательно покончив с буквенными коробками, которые мы вынуждены были терпеть при просмотре кинематографических фильмов.
Перенесемся в наши дни, и идея ультраширокого телевизора не только кажется крутой, но и более актуальной. Дом стал новым кинотеатром; поскольку большинство из нас остаются дома, а в кинотеатрах мало народу, перспектива ультраширокого экрана находит все больший отклик.
Ульташирокий телевизор Philips Full HD Cinema 21:9 56PFL9954H
Технология, лежащая в основе телевизора 21:9 Philips, была интригующей. Он был разработан с экраном высотой 1080 пикселей, чтобы обеспечить сохранение полного разрешения при просмотре материалов 16:9 Full HD, создавая черные боковые полосы для обычного видеоконтента, по сути, имитируя меньший 50-дюймовый телевизор. Волшебство происходит при просмотре кинематографического контента. Телевизор повышает разрешение исходного изображения 1920×1080 до 2560×1440, обрезая верхние и черные нижние полосы, чтобы обеспечить кинематографическое восприятие. Апскейлинг, даже по сегодняшним стандартам, работал хорошо.
Не без недостатков, но это был пример сверхширокоформатного телевизора, который работает так, как должен. Напомню, это был 2009 год. И все же это осталось чем-то вроде мечты, многообещающего проекта, который так и не был запущен в новую рыночную нишу или создан: одноразовый эксперимент без многообещающих результатов.
А что сейчас?
Если перенестись в сегодняшний день, то мы окажемся в технологической эре, когда масштабирование и обработка изображения стали настолько совершенными, что «родное» разрешение начинает терять свою некогда важную роль. Игровые консоли 4K регулярно масштабируют кадры более низкого разрешения; телевизоры 8K обеспечивают лучшее качество изображения, несмотря на отсутствие 8K-контента.
В этом контексте подход телевизора Philips с соотношением сторон 21:9 к апскейлингу вполне логичен. Более того, современная версия телевизора, оснащенная экраном 5040×2160 и процессором на основе искусственного интеллекта, несомненно, обеспечит еще более высокое качество изображения, чем 4K.
Однако концепция сверхшироких экранов не ограничивается телевизорами. В последние годы появились игровые мониторы с соотношением сторон 21:9, и они заняли свою нишу. Но, несмотря на растущую привлекательность и доказанные преимущества, ультраширокие телевизоры по-прежнему отсутствуют на рынке. Можно задаться вопросом, почему.
Причины искать далеко не надо. Начнем с того, что производство ультрашироких телевизоров будет значительно дороже. Эти затраты неизбежно отразятся на потребителе, ограничив круг потенциальных покупателей нишей энтузиастов и тех, для кого максимальный кинематографический опыт важнее стоимости.
Технические ограничения
Один из важнейших аспектов заключается в несоответствии между разрешением панели 21:9 и разрешением контента 21:9. В настоящее время максимальное горизонтальное разрешение для сверхширокоформатного видеоконтента (будь то BluRay, потоковое вещание и т. д.) установлено на уровне 1920 пикселей.
Например, для поддержания стандарта 1080p широкоэкранный телевизор формата 21:9, скорее всего, должен иметь разрешение 2560×1080. Это позволит воспроизводить контент с разрешением 1920×1080, применяя при этом pillarboxing, то есть добавление вертикальных черных полос по бокам видео. Хотя производство такой панели не потребует значительной переналадки производственного процесса, это потребует масштабирования контента под экран. Масштабирование неизменно ухудшает качество, поэтому это не лучшее решение.
Другой вариант - сделать телевизор с разрешением 1920×800, для чего нужно создать нестандартную панель с разрешением 800p, которая будет отображать контент в формате 21:9, и уменьшить масштаб изображения до 1920×1080. Этот процесс уменьшения масштаба, также известный как супердискретизация, обычно дает лучшее качество изображения, чем увеличение масштаба. Однако 800p не является отраслевым стандартом, и перестраивать производственные процессы под него не имеет никакого коммерческого смысла. Это увеличит затраты и переложит их на конечных потребителей, сделав такие телевизоры более дорогими, чем конкуренты со стандартным соотношением сторон 16:9.
Аналогично, на уровне 4K мы могли бы рассмотреть возможность вывода 3840×1600 для контента 21:9 с уменьшением 16:9 с 3840×2160 до примерно 2844×1600. Однако производители вряд ли будут вкладывать средства в переоборудование широкоформатных панелей 1600p, подходящих для телевизоров 50"+, если только формат не станет стандартизированным и не произойдет всплеск контента 21:9 как в телевизионной, потоковой, так и в киноиндустрии. Наиболее практичным решением для производителя может стать панель с разрешением 5040×2160. Тем не менее, это означает апскейлинг контента 21:9, поскольку он вряд ли начнет отображаться с горизонтальным разрешением 5040.
Таким образом, несмотря на наличие технически осуществимых путей создания сверхшироких телевизоров, каждый из них сопряжен с определенными трудностями: высокая стоимость производства, ограниченная доступность контента и нестандартные разрешения создают значительные препятствия.
Это непростая задача, требующая совместных усилий как производителей, так и создателей контента (учтите, что речь идет не только о киноиндустрии, но и о координации между ТВ, стримингом и студиями). Учитывая затраты и риски, вполне понятно, почему производители телевизоров играют в безопасность, придерживаясь отраслевых стандартов и ориентируясь на максимально широкий рынок. В конечном итоге, чтобы сделать сверхширокие телевизоры реальностью или даже занять для них прочную нишу, потребуется нечто большее, чем глубокие карманы.
Может быть, пришло время для других форматов телевизоров?
Несмотря на ограничения по стоимости, концепция сверхшироких телевизоров остается все такой же манящей, особенно если учесть возможности, которые открывают новые технологии производства дисплеев. Одна из них - рулонные телевизоры. В настоящее время это ультранишевая вещь, но что, если у нас будет телевизор, который можно развернуть не по вертикали, а по горизонтали, добавляя панели для размещения ультраширокого контента без черных полос? Звучит интересно.
Возьмите пример с рулонного OLED-экрана R от LG. LG объявила, что он может выдвигаться на разную высоту, чтобы соответствовать различным типам контента. Хотя в настоящее время он не поддерживает различные соотношения сторон, не кажется слишком надуманным представить себе будущие версии, которые смогут делать именно это.
Вопрос только в том, для чего? Отличная технология все еще может подойти для любого контента с любым соотношением сторон - домашних проекторов. Эта технология развивается и кажется решением проблемы сверхширокого контента. Единственный подводный камень заключается в том, что для ее использования в качестве проекционной поверхности требуется специальное место (или, по крайней мере, много места).
Контент - это проблема
В то время как стоимость и рыночный спрос являются реальными проблемами, контент - еще одно существенное препятствие на пути сверхширокоформатных телевизоров. Большинство телепередач и значительная часть контента, доступного на платформах потокового вещания, придерживаются формата 16:9. Даже если ультраширокий телевизор улучшит впечатления от просмотра кино, он может исказить контент, который все мы привыкли смотреть: Netflix, ESPN, телешоу, Hulu и многие, многие другие.
Например, рассмотрим телевизор LG 29LN450W 21:9 29″ Ultrawide. Эта модель, представленная на рынке как телевизор с возможностями компьютерного монитора, работает как монитор с функциями телевизора. Соотношение сторон 21:9 приносит головную боль при работе с телевизионными трансляциями.
При просмотре любого HD-сигнала на этом телевизоре появляются черные полосы с каждой стороны экрана или приходится «растягивать» изображение, чтобы заполнить доступное пространство экрана. Последнее приводит к искажениям, схожим с просмотром стандартной четкости на HD-дисплее. В то время как формат 21:9 находит широкое применение в компьютерной технике, он не очень подходит для современных стандартов телевизионного контента. И, похоже, киноиндустрия - не та сила, которая может оспорить такое положение вещей, особенно когда сами киностудии пытаются интегрировать свой контент в потоковое вещание.
Это возвращает нас к первоначальному вопросу: Почему до сих пор нет ультрашироких телевизоров?
В конечном счете, проблемы перевешивают преимущества. Стоимость производства, нишевый рынок и контент создают значительные препятствия. Тем не менее, мечта остается. Кто знает? Может быть, следующий большой скачок в домашнем кино уже не за горами. Но я в этом не уверен. По крайней мере, это не должно касаться телевизоров,
Конечно, ультраширокий телевизор, в котором соблюден баланс между стоимостью, спросом и совместимостью с контентом, вполне может появиться на горизонте. И если вы мечтаете о сверхшироком телевизионном экране, вам остается только надеяться, ждать и наблюдать.
По материалам tab-tv.com